Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2022 г. по делу N СИП-318/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и об объединении дел в одно производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" к обществу с ограниченной ответственностью "ККМ Онлайн" (Дачный просп., д. 36, корп. 4, кв. 30, Санкт-Петербург, 198215, ОГРН 1177847089276) о признании недействительным патента Российской Федерации N 182704 на полезную модель "Контрольно-кассовый аппарат" в части указания патентообладателя

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Бушина Сергея Алексеевича (Москва), Большухина Юрия Евгеньевича (Санкт-Петербург).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" - Кондратьева Т.Л. (по доверенности от 16.03.2022 N 3-ЮР);

от общества с ограниченной ответственностью "ККМ Онлайн" - Михайленко Т.М. - (по доверенности от 05.04.2022);

Бушин Сергей Алексеевич - лично (паспорт);

от Бушина Сергея Алексеевича - Митюшенко А.Г. (по доверенности от 28.03.2020 N 77/2280-н/50-2020-3-6);

от Большухина Юрия Евгеньевича - Долинин Р.О. (по доверенности от 07.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" (далее - общество "Астор Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ККМ Онлайн" (далее - общество "ККМ Онлайн") о признании недействительным патента Российской Федерации N 182704 на полезную модель "Контрольно-кассовый аппарат" в части указания в качестве патентообладателя общества "ККМ Онлайн", не являющегося таковым, об обязании административного органа выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2018116566 с указанием в качестве патентообладателя общества "Астор Трейд" и внести соответствующие сведения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Бушин Сергей Алексеевич и Большухин Юрий Евгеньевич (Санкт-Петербург).

Суд рассмотрел ходатайство об объединении дел в одно производство, заявленное в прошлом судебном заседании обществом с ограниченной ответственностью "Астор Трейд".

В соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Суд установил, что предметом спора по настоящему делу и по делу N СИП-642/2022 является оспаривание действительности патента Российской Федерации N 182704 на полезную модель "Контрольно-кассовый аппарат" в части указания патентообладателя.

Поскольку в обоих делах обществом "Астор Трейд" оспаривается действительность одного и того же патента в той же части, суд будет исследовать одни и те же материалы административного дела по заявке N 2018116566, предоставленные Роспатентом как в дело N СИП-318/2021, так и в дело N СИП-642/2022. При этом в судебных делах N СИП-318/2021 и N СИП-642/2022 участвуют одни и те же лица (общество "Астор Трейд", общество "ККМ Онлайн", Роспатент, Бушин Сергей Алексеевич и Большухин Юрий Евгеньевич).

Суд приходит к выводу о том, судебные дела N СИП-318/2021 и N СИП-642/2022 являются связанными между собой по основанию возникновения заявленных требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: объединить дело N СИП-318/2021 и дело N СИП-642/2022 в одно производство для их совместного рассмотрения и присвоить объединенному производству номер дела N СИП-318/2021.

Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с частью 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ККМ Онлайн" представил суду оригинал договора N 04/2018/5 от 27.04.2018 "Об отчуждении права на получение патента", являющегося предметом заявления о фальсификации доказательств, заявленного представителем общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" в прошлом судебном заседании.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, приобщает к материалам дела оригинал договора N 04/2018/5 от 27.04.2018 "Об отчуждении права на получение патента".

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" выступает с правовой позицией по заявленному в прошлом судебном заседании заявлению о фальсификации доказательств, отвечает на вопросы суда.

Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание ввиду объединения дел в одно производство.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-318/2021 на 17 октября 2022 года на 9 часов 25 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Объединить дело N СИП-318/2021и дело N СИП-642/2022 в одно производство для их совместного рассмотрения и присвоить объединенному производству номер дела N СИП-318/2021.

3. Лицам, участвующим в деле - представить письменную позицию по поданному заявлению о фальсификации доказательств; подготовить консолидированную позицию по заявленным требованиям с учетом объединения дел N СИП-318/2021 и N СИП-642/2022 в одно производство;

обществу с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" - представить письменные пояснения с указанием на то, в чем выразилась фальсификация каждого из документов, в отношении которых было подано соответствующее заявление.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина