Исполняющий обязанности Председателя второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам - судья Сидорская Ю.М., рассмотрев вопрос о замене судьи Мындря Д.И. для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 564434,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Hamilton Holdings Limited (Athalassas & Amfipoleos 2 1st Floor, Office 102. Strovolos 2025 Nicosia Cyprus),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.06.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 564434.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - Hamilton Holdings Limited.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 13.09.2022.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей Борисовой Ю.В., Мындря Д.И.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2022 N 364 "О назначении судей федеральных судов" судья Мындря Д.И. назначена судьей Арбитражного суда Уральского округа.
Назначение судьи, входящего в состав суда, рассматривающего дело, в другой арбитражный суд является по смыслу части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для его замены.
С учетом изложенного необходимо произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Силаевым Р.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мындря Д.И. судьей Силаевым Р.В. для рассмотрения заявления по делу N СИП-1049/2021.
Исполняющий обязанности |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2022 г. по делу N СИП-1049/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
24.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
09.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1049/2021