Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шабанова Владимира Сергеевича (ОГРНИП 318745600035192) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2022 по делу N А76-34601/2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по тому же делу,
по исковому заявлению Harman International Industries, Incorporated к индивидуальному предпринимателю Шабанову Владимиру Сергеевичу о защите исключительных прав
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Harman International Industries, Incorporated (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шабанову Владимиру Сергеевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в общей сумме 30 000 руб., на промышленные образцы в общей сумме 20 000 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 20.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2022 оставлено без изменений.
Предприниматель, не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Заявителем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
В силу абзаца второго пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шабанова Владимира Сергеевича (ОГРНИП 318745600035192) оставить без движения до 17 октября 2022 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1893/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2022 г. N С01-1893/2022 по делу N А76-34601/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1893/2022
11.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1893/2022
16.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1893/2022
07.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5680/2022
15.03.2022 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-34601/2021