Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Качановского Сергея Александровича (г. Липецк, ОГРНИП 317482700025726, ИНН 481303055186) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2022 по делу N А36-7537/2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Терентьева Алексея Станиславовича (ОГРНИП 305253924800013, ИНН 253911020639) к индивидуальному предпринимателю Качановскому Сергею Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Терентьев Алексей Станиславович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Качановскому Сергею Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности при выполнении работ (оказании услуг) в размере 5 000 000 рублей, обязании удалить результат интеллектуальной деятельности с материалов, используемых при выполнении работ (оказании услуг), взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 000 рублей и расходов на оплату нотариальных услуг в размере 16 800 рублей.
В процессе рассмотрения дела истец ходатайствовал об уточнении заявленных требований, просил взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности при выполнении работ (оказании услуг) в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 000 рублей, и 16 800 рублей 2 расходов на оплату нотариальных услуг.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2022 по делу N А36-7537/2021, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022, заявленные исковые требования удовлетворены в части: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности при выполнении работ (оказании услуг) в размере 150 000 рублей, судебные расходы в размере 34 440 рублей, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.04.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по делу N А36-7537/2021, вынести по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2022 кассационная жалоба оставлена без движения.
С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационных жалоб без движения, заявителями устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежат принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Качановского Сергея Александровича от 17.08.2022 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 октября 2022 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 04.10.2022 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, наследующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1704/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2022 г. N С01-1704/2022 по делу N А36-7537/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1704/2022
16.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1704/2022
19.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1704/2022
21.07.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3483/2022
26.04.2022 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-7537/2021