Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2002 г. N КГ-А40/6213-02 Суд отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда, т.к. указанный судебный акт был направлен заявителю и получен им своевременно, и у заявителя имелась реальная возможность подать жалобу в пределах установленного срока

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 сентября 2002 г. N КГ-А40/6213-02

Указанным определением Государственному парку культуры и отдыха "Таганский" (далее - ГПКиО "Таганский") отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение от 03.06.2002.

В кассационной жалобе ГПКиО "Таганский" ставится вопрос об отмене определения.

В судебном заседании представитель ГПКиО "Таганский" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ЗАО "Инвестиционное бюро" в заседании не участвовал.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя ГПКиО "Таганский", суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом установлено, что определение суда от 03.06.2002 направлено истцу 05.06.2002 и получено им 11.06.2002, у заявителя имелась реальная возможность подать апелляционную жалобу в пределах установленного срока.

При таких обстоятельствах отказ в восстановлении срока правомерен.

Доводы заявителя отклоняются как необоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2002 по делу N А40-20406/02-77-254 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.