Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2022 г. N 308-ЭС22-16744 по делу N А53-44118/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Аджигабулова Рустама Рашидовича (далее - предприниматель)
на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2022 по делу N А53-44118/2020,
установил:
предприниматель обратился в окружной суд с кассационной жалобой на определение арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2022.
Определением суда округа от 19.04.2022, оставленным без изменения определением суда округа от 26.05.2022, кассационная жалоба возвращена предпринимателю. Судебный акт мотивирован тем, что определение 11.02.2022 не являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В кассационной жалобе заявитель просит определение суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал факт несоблюдения предпринимателем порядка кассационного обжалования.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2022 г. N 308-ЭС22-16744 по делу N А53-44118/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22550/2022
17.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9648/2022
07.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16006/2022
16.09.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14900/2022
21.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10793/2022
20.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11056/2022
15.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4553/2022
07.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4162/2022
18.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2848/2022
20.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23840/2021
05.07.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-44118/20