Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2022 г. N 307-ЭС22-10275(2) по делу N А56-1791/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2022 г. N 307-ЭС22-10275(2) по делу N А56-1791/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего публичным акционерным обществом "Невский банк" (далее - конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2022

по делу N А56-1791/2020 о банкротстве публичного акционерного общества "Невский банк" (далее - банк, должник),

установил:

определением суда от 06.10.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.03.2022, частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником. Признаны недействительными сделками банковские операции, произведенные с расчетного счета N 40817810900030010977, открытого на имя Мариничева А.М. в банке, с 13.11.2019 по 29.11.2019 на общую сумму 50 572 617,60 руб. Также признана недействительной сделкой банковская операция от 22.11.2019 по снятию денежных средств с депозитного счета N 42305810400031210977, открытого на имя Мариничева А.М. в банке, в размере 1 877 335,55 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Мариничева А.М. в конкурсную массу должника 52 449 953,15 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 17.06.2022 судебные акты отменены в части удовлетворения требований, в этой части в удовлетворении требований отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении заявления и постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств данного дела, помимо прочего учитывая причины банкротства банка и порядок распоряжения Мариничевым А.М. рассматриваемыми счетами.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов