Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2022 г. по делу N СИП-591/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ" (просп. Мира, д. 77, корпус 2, этаж 4, пом. 9, ком. 1, 2, Москва, 129110, ОГРН 1087746947221) к обществу с ограниченной ответственностью "СЛС" (Академический проезд, д. 4, Тюменский район, дер. Дударева, Тюменская область, 625018, ОГРН 1096658014826) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 692790 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ" - Дидова Е.А. (по доверенности от 29.06.2022 N 2/08), Стромцова И.А. (по доверенности от 29.08.2022 N 3/08);

от общества с ограниченной ответственностью "СЛС" - Коваленко С.В.(по доверенности от 14.09.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ" (далее - истец, общество "ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЛС" (далее - ответчик, общество "СЛС") о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 692790 в отношении товаров 5-го класса "медикаменты, медикаменты для человека, препараты бактериальные для медицинских и фармацевтических целей, препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей, препараты химико-фармацевтические, препараты химические для медицинских целей, препараты фармацевтические, продукты фармацевтические, гиалуроновые гели для имплантации, препараты для замещения синовиальной жидкости, шприцы, предварительно заполненные, для медицинских целей" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 19.09.2022.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило возражение на исковое заявление от ответчика.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документ, поступивший в суд до предварительного судебного заседания.

В судебном заседании поступило пояснения на возражения на исковое заявление от истца и заявление от ответчика.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела пояснения на возражения на исковое заявление от истца, поступившее в суд в судебном заседании.

Представители лиц, участвующие в деле изложили правовые позиции, ответили на вопросы суда.

Представитель истца сообщил о том, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований.

В связи с тем, что в предварительном судебном заседании представили дополнительные документы, которые не были заблаговременно раскрыты, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график судебных отпусков, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-591/2022 на 31 октября на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.

При достижении мирового соглашения лицам, участвующим в деле, в срок до 15 октября 2022 года представить в Суд по интеллектуальным правам проект мирового соглашения; в судебное заседание - текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В случае мирного урегулирования спора в ином порядке лицам, участвующим в деле, предлагается представить соответствующие документы.

6. В случае невозможности мирного урегулирования спора в срок до 15 октября 2022 года предлагается представить и направить лицам, участвующим в деле, и суду:

истцу - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака (в табличной форме);

ответчику - доказательства использования спорного товарного знака (в табличной форме) со ссылкой на материалы дела.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова