Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой Я.А.,
рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - компании WTM Establishment (Stadtle 28, 9490, Vaduz, Liechtenstein (LI)) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Романов" (140000, Московская обл., г. Люберцы, Красная ул., д. 1, лит. Б, 5 эт. ком. 10, ОГРН 1025003210902) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 357343 и N 357344 вследствие его неиспользования.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель иностранной компании WTM Establishment - Аленов В.К. (доверенность от 31.01.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранная компания WTM Establishment (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Романов" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 357343 и N 357344 в отношении всех товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле каких-либо ходатайств, заявлений дополнений не поступало.
В судебном заседании представитель истца каких-либо ходатайств не заявил.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью повторного извещения ответчика и представления им правовой позиции в отношении заявленных требований, а также для представления истцом дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем, считает дело не готовым к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 октября 2022 года 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Компании WTM Establishment в срок до 10.10.2022 представить документальное обоснование заявленных требований, в том числе письменные пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении каждой рубрики;
3. Ответчику до 10.10.2022 представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также доказательства использования спорного товарного знака.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 сентября 2022 г. по делу N СИП-566/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2022
19.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2022
01.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2022
30.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-566/2022