Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Пашковой Е.Ю., Борисовой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздовой Я.А.,
рассматривает в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Сергеевича (108815, Москва, поселение Филимоновское, поселок Марьино, д. 36, кв. 13, ОГРНИП 319774600316050) к иностранному лицу - компании DANVISTANO TRADING LTD (Corner Huston & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize City, Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455722, N 454205, N 436472 вследствие их неиспользования в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Сергеевича - Мус В.К. (по доверенности от 27.12.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Горюнов Андрей Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - компании DANVISTANO TRADING LTD (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455722, N 454205, N 436472 вследствие их неиспользования в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
До начала судебного заседания от истца поступили письменные пояснения, ходатайство о приобщении дополнительных доказательств и дополнительные письменные пояснения, приобщенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание количество спорных товарных знаков и большой объем предоставленной им правовой охраны в отношении товарных позиций каждого класса МКТУ, суд полагает необходимым отложить судебное заседание для уточнения истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 25 октября 2022 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Истцу в срок до 19.10.2022 уточнить исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить уточненную правовую позицию по заинтересованности в отношении каждой товарной позиции в соответствии с перечнем соответствующего товарного знака.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2022 г. по делу N СИП-225/2022 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2022
20.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2022
26.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2022
27.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2022
30.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2022
18.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2022