Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6452-02 Суд обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, т.к. отсутствие отметки получателя товара в товаросопроводительных документах не препятствует указанному возмещению, поскольку факт экспорта товара подтверждается отметками таможни на ГТД

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2002 г. N КА-А40/6452-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2002 года удовлетворены исковые требования ООО "ЗГ Строймонтаж".

Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы от 18.01.2002 года.

Инспекция РФ N 16 обязана принять решение о возмещении истцу НДС в сумме 94633 руб. из федерального бюджета.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2002 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что оснований для возмещения НДС не имелось. В товаросопроводительных документах (CMR) отсутствовали отметки получателя товара, поэтому не выполнены требования подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом установлено, что истец представил все необходимые документы согласно ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности ставки "0" процентов.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен и валютная выручка поступила на счет истца.

При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении исковых требований является правильным.

Утверждения о том, что отсутствует отметка получателя товара на CMR, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось, кассационной инстанцией признаются несостоятельными, поскольку факт пересечения товара границы подтверждается отметками таможни на CMR и ГТД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июня 2002 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 18 июля 2002 года по делу N А50-16132/02-109-157 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.