Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2022 г. N 306-ЭС21-9207 по делу N А55-39160/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Давыдова Юрия Алексеевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.03.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2022
по делу N А55-39160/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Спец Строй" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами удовлетворено требование общества с ограниченной ответственностью "ВолгоПроММонтаж", в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено 2 650 868,21 руб. задолженности по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходили из доказанности обоснованности права требования, соблюдения срока предъявления требования в суд.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2022 г. N 306-ЭС21-9207 по делу N А55-39160/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20473/2022
06.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4302/2022
21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17193/2022
13.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16549/2022
03.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14558/2022
10.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21644/2021
18.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17684/2021
08.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15065/2021
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3263/2021
18.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1216/2021
24.02.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-270/2021
29.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17292/20
30.09.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-39160/19
10.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4524/20