Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2022 г. N 307-ЭС22-18905 по делу N А56-106083/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2022 г. N 307-ЭС22-18905 по делу N А56-106083/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (Санкт-Петербург, заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2022 по делу N А56-106083/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро-Трейд" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее - ответчик),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЮВИ-Трейдинг",

о взыскании 11 216 896 рублей задолженности, 1 048 816 рублей 90 копеек неустойки, а так же неустойки в размере 0,1 процент от 2 800 000 рублей за период с 27.12.2018 по дату фактического погашения задолженности, неустойки в размере 0,1 процент от 2 600 000 рублей за период с 28.06.2019 по дату фактического погашения задолженности, неустойки в размере 0,1 процент от 2 700 000 рублей за период с 28.12.2019 по дату фактического исполнения обязательства, неустойки в размере 0,1 процент от 3 116 896 рублей за период с 29.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2021 заявленные истцом требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2022 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просил передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании, отменить постановление арбитражного суда округа.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Арбитражным судом округа установлено, что арбитражным апелляционным судом по делу допущен ряд нарушений норм процессуального права и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, по вопросу представления дополнительных (новых) доказательств, а также допущено противоречие судебной практике по этому вопросу, сформированной на уровне высшей судебной инстанции, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При принятии постановления арбитражный суд округа действовал в пределах осуществления предоставленных ему полномочий.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений арбитражным судом округа норм процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для пересмотра постановления кассационного суда.

Руководствуясь статьями 291 ¹, 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова