Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2022 г. N 300-ЭС22-19353 по делу N СИП-1181/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2022 г. N 300-ЭС22-19353 по делу N СИП-1181/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кэпитал Лигал Сервисэз" (далее - общество) на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2022,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Президиум Суда по интеллектуальным правам, проверив законность решения суда первой инстанции в соответствии с положениями статей 284, 286, 288 АПК РФ, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, отменил решение суда первой инстанции, отказав в удовлетворении требований общества.

При этом президиум Суда по интеллектуальным правам, руководствуясь положениями статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из не представления обществом в Роспатент доказательств, подтверждающих восприятие оспариваемого обозначения адресной группой потребителей заявленных товаров/услуг в качестве аббревиатуры и свидетельствующих о приобретении заявленным на регистрацию обозначением различительной способности.

При этом суд кассационной инстанции не нарушил пределы рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции и не вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

Оснований, предусмотренных статьей 291 ⁶ АПК РФ, для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кэпитал Лигал Сервисэз" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова