Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2022 г. по делу N СИП-960/2020 "Об отложении судебного заседания и о вызове свидетеля"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.;

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И. -

рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле переводчика по делу N СИП-960/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (ул. Союзная, д. 1 В, под. 8, эт. 4, пом. 5, ком 411, г. Одинцово, Московская обл., 143006, ОГРН 1107746378409) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания КСС-Контакт" (Малый Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, пом. 1, комн. 11, Москва, 127051, ОГРН 1117746703502), Жую Сергею Васильевичу (Московская область, г. Одинцово) Юй Хуачунь (Китайская Народная Республика, г. Нинбо), Ли Пинъу (Китайская Народная Республика, г. Сифень), У Кайфа (Китайская народная Республика, г. Личуан), иностранному лицу Нингбо ДЖИЭМЭФ Телеком текнолоджи Ко. ЭЛТЭДЭ (ООО) (Майиан Индастриал Дистрикт, г. Хэнггхе, Сиксти, Нингбо, Китайская Народная Республика, 315318) о признании недействительным патента Российской Федерации N 191609 на полезную модель "Сплиттерный модуль".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" - Ладонин А.В., Басманова Е.С. (по доверенности от 14.07.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Компания КСС-Контакт" - Гетман В.А. (по доверенности от 25.03.2021); Литинская Е.А. и Макаркин А.А. (по совместной доверенности от 01.04.2022);

от иностранного лица NINGBO GMF TELECOM TECHNOLOGY CO. LTD - Белова Ю.М. (по доверенности от 06.04.2021);

от Юй Хуачунь, Ли Пинъу, У Кайфа - Белова Ю.М. (по доверенности от 06.04.2021), лично Юй Хуачунь (личность установлена паспортом), иностранный представитель Ван Хи;

от Жуй Сергея Васильевича - сам лично Жуй Сергей Васильевич, Гетман В.А. (по доверенности от 08.04.2021), Макаркин А.А., Литинская Е.А. (по совместной доверенности от 10.02.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (далее - истец, общество "Телеком-Прибор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 12.11.2020 к обществу с ограниченной ответственностью "Компания КСС-Контакт" (далее - общество "Компания КСС-Контакт"), Жую Сергею Васильевичу (Московская область, г. Одинцово) Юй Хуачунь (Китайская Народная Республика, г. Нинбо), Ли Пинъу (Китайская Народная Республика, г. Сифень), У Кайфа (Китайская народная Республика, г. Личуан), иностранному лицу Нингбо ДЖИЭМЭФ Телеком текнолоджи Ко. ЭЛТЭДЭ (ООО) (Майиан Индастриал Дистрикт, г. Хэнггхе, Сиксти, Нингбо, Китайская Народная Республика, 315318) о признании недействительным патента Российской Федерации N 191609 на полезную модель "Сплиттерный модуль".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2022 судебное заседание назначено на 28.09.2022.

В судебном заседании 28.09.2022. суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что в судебное заседание явился переводчик.

Суд выслушал мнение лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, по поводу привлечения переводчика.

Представители лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, не возражали по поводу привлечения переводчика.

Суд удалился в совещательную комнату.

Возвратившись из совещательной комнаты, суд определил: привлечь переводчика Цыренжапову Ю.Б., проверил паспортные данные, под расписку предупредил об уголовной ответственности.

Юй Хуачунь заявил ходатайство о привлечении своего иностранного представителя Ван Хи.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил: привлечь иностранного представителя Ван Хи.

Юй Хуачунь ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, с помощью переводчика.

В связи с поступившим ходатайством от ответчиков о вызове в качестве свидетеля Домброва А.А. суд полагает необходимым данное ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график судебных отпусков, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-960/2020 на 16 ноября 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Вызвать в судебное заседание 16 ноября 2022 года в качестве свидетеля Домброва Александра Александровича. Указанное лицо обязано явиться в судебное заседание в здание Суда по интеллектуальным правам с документами, удостоверяющими личность. Явка обязательна.

3. Суд предлагает представить истцу и ответчику нотариально заверенный перевод патента N CN209167608U, выданного по заявке от 29.11.2018 N CN201821990304.7 Государственным управлением Китайской Народной Республики по правам интеллектуальной собственности.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев