Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2022 г. по делу N СИП-663/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица Stefano Ricci S.p.A. (Fiesole (FI) Via Faentina 171 CAP 50014) к иностранному лицу Sergio Rossi S.P.A. (San Mauro Pascoli (FO) Via Stradone 600/602 Cap 47030) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 625950 в полном объеме на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18 и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Stefano Ricci S.p.A. - Эхлас Т.В. (по доверенности от 14.07.2020),

от Sergio Rossi S.P.A. - Фотяхетдинова М.Б., Пахомова Ю.Ю. (по единой доверенности от 30.06.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Stefano Ricci S.p.A. (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу Sergio Rossi S.P.A о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 625950 в полном объеме на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 18 и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2022 судебное заседание отложено на 21.09.2022.

В судебном заседании 21.09.2022 суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные объяснения от истца и ходатайство об отложении судебного разбирательства от ответчика.

Суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения ходатайств.

Возвратившись из совещательной комнаты, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела поступившие документы.

Представители лиц, участвующих в деле, выступили с правовыми позициями по делу, ответили на вопросы суда.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд объявил перерыв в судебном заседании до 26 сентября 2022 года до 15 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные объяснения от истца.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела поступивший документ.

Суд заслушал правовые позиции представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель истца выступил по существу доводов, изложенных в исковом заявлении. Ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения искового заявления, ходатайствует об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомиться с дополнительными документами от истца.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, с учетом согласия лиц на соответствующее отложения на обозначенную дату ввиду необходимости дополнительного времени истцу и ответчику для урегулирования оставшихся вопросов применительно к мировому соглашению, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-663/2020 на 9 ноября 2022 года на 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев