Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным уведомления Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.04.2022, принятого по результатам рассмотрения заявления, поступившего 13.09.2021 о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 359073 в части изменения товарного знака.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича - Белобородова В.С. (по доверенности от 01.04.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) - Борисанова М.П. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-392/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным уведомления Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.04.2022, принятого по результатам рассмотрения заявления, поступившего 13.09.2021 о внесении изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 359073 в части изменения товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 19.09.2022.
Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, присутствующих в предварительном судебном заседании, что до даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента в суд поступили материалы административного дела.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела, поступившие в суд до даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента.
Отзыв Роспатента не представлен.
Представитель заявителя выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.
Представитель Роспатента выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.
Суд предложил представителю заявителя конкретизировать заявленные требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
С учетом необходимости конкретизации заявителем заявленных требований к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также в связи с отсутствием отзыва Роспатента на заявление, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 49, 111, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-633/2022 на 31 октября 2022 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу - представить письменную позицию по делу в обоснование несогласия с правовой позицией Роспатента.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2022 г. по делу N СИП-633/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2022
31.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2022
26.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2022
23.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2022
19.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-633/2022