Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой Я.А.,
рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Байкал" (664520, Иркутская обл., г.п. Листвянское, р.п. Листвянка, Горная ул., д. 21, офис 8, ОГРН 1027739212973) к иностранному лицу - Dinanzi Enterprises Limited (Karpenisiou, 30 P.S. 1660, Nicosia, Cyprus) и иностранному лицу - Bayadera Management Limited (Karpenisiou, 30 P.S. 1660, Nicosia, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 672654 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Байкал" - Бердников А.И. (по доверенности от 10.06.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Байкал" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Dinanzi Enterprises Limited (Karpenisiou, 30, P.S. 1660, Nicosia, Cyprus) и иностранному лицу - Bayadera Management Limited (Karpenisiou, 30 P.S. 1660, Nicosia, Cyprus) о досрочном прекращение и правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 672654 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала предварительного судебного заседания от заявителя поступили документы, подтверждающие нахождение ответчиков в Республике Кипр, от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому административный орган просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя. Указанные документы приобщены к материалам дела.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя изложил правовые позиции, ответил на вопросы суда.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя лица, участвующего в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Принимая во внимание, что юридическими адресами иностранных лиц Dinanzi Enterprises Limited и Bayadera Management Limited является Karpenisiou, 30 P.S. 1660, Nicosia, Cyprus, суд приходит к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания и рассмотрения вопроса о направлении компетентному органу Республики Кипр судебного поручения о вручении судебного извещения указанному иностранному лицу.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.
На основании части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
В соответствии со статьей 2 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965 (Гаагская конвенция) каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств. Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Республики Кипр, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является - Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue 1461, NICOSIA, Cyprus).
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранных лиц Dinanzi Enterprises Limited и Bayadera Management Limited в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Республики Кипр о вручении судебного извещения иностранным лицам Dinanzi Enterprises Limited и Bayadera Management Limited, и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.
При отсутствии иностранных лиц Dinanzi Enterprises Limited и Bayadera Management Limited по адресу, указанному в данном определении, суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы. В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Руководствуясь статьями 3, 73, 137, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-598/2022 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-598/2022 на 04 апреля 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 2.
3. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в этот день, в частности при отсутствии у суда сведений об извещении ответчика об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату - 16 мая 2023 года на 10:00 (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 2.
При этом суд обращает внимание ответчика на то, что ненаступление указанного условия о применении резервной даты проведения судебного заседания в случае несвоевременного получения судебного извещения при отложении судебного заседания (судебного разбирательства) не влечет необходимости направления ему нового извещения о рассмотрении дела (проведении судебного заседания) в резервную дату, о которой ему было сообщено в первоначальном извещении (пункт 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
4. Иностранным лицам Dinanzi Enterprises Limited и Bayadera Management Limited представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на исковое заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 672654 и надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего его юридический статус, и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности по законодательству Франции с переводом этого документа на русский язык, а также учредительные документы и полномочия лица выдавшего доверенность на представление интересов на территории Российской Федерации (с учетом требований постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").
5. Направить в рамках дела N СИП-598/2022 в адрес компетентного органа Республики Кипр - Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue 1461, NICOSIA, Cyprus) запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2022 по делу N СИП-598/2022, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранным лицам - Dinanzi Enterprises Limited (Karpenisiou, 30, P.S. 1660, Nicosia, Cyprus) и Bayadera Management Limited (Karpenisiou, 30 P.S. 1660, Nicosia, Cyprus).
6. Поручить компетентному органу Республики Кипр - Ministry of Justice and Public Order (125 Athalassas Avenue 1461, NICOSIA, Cyprus) вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранным лицам Dinanzi Enterprises Limited (Karpenisiou, 30, P.S. 1660, Nicosia, Cyprus) и иностранному лицу Bayadera Management Limited (Karpenisiou, 30 P.S. 1660, Nicosia, Cyprus).
7. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Нумерация приводится в соответствии с источником
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2022 г. N С01-1536/2022 по делу N СИП-598/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022
23.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022
26.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1536/2022
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022
04.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1536/2022
27.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1536/2022
08.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022