Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявлений автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Институт сертифицированных публичных бухгалтеров" (Пыжевский пер., д. 7, стр. 2, Москва, 119017, ОГРН 1157700015395) и Жаринова Владимира Сергеевича (Москва) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-374/2021
по заявлению иностранного лица товарищества с ограниченной ответственностью "Евразийский институт сертифицированных публичных бухгалтеров" (пр. Сейфуллина, д. 597А, 050022, г. Алматы, Бостандыкский р-н, Республика Казахстан, БИН 140440009917) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 22.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения поступившего 06.10.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 562793,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Институт сертифицированных публичных бухгалтеров", иностранного лица Абжановой Зейнеши Аманжоловны (г. Нурсултан, Республика Казахстан), Жаринова Владимира Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо товарищество с ограниченной ответственностью "Евразийский институт сертифицированных публичных бухгалтеров" (далее - Товарищество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.01.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения поступившего 06.10.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 562793.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования "Институт сертифицированных публичных бухгалтеров" (далее - Институт), иностранное лицо Абжанова Зейнеш Аманжоловна, Жаринов Владимир Сергеевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 требования Товарищества оставлены без удовлетворения.
Институт 18.08.2022 обратился в суд с заявлением о взыскании с Товарищества судебных расходов в размере 519 120 рублей.
Жаринов В.С. 18.08.2022 также обратился в суд с заявлением о взыскании с Товарищества судебных расходов в размере 419 308 рублей 11 копеек.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2022 заявления приняты к производству, судебное заседание назначено на 05.10.2022.
Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Березиной А.Н., Лапшиной И.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 05.10.2022, необходимо произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения заявлений о взыскании судебных расходов по делу N СИП-374/2021.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2022 г. по делу N СИП-374/2021 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
05.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
05.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
25.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
06.06.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
27.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
21.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-374/2021