Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2022 г. N С01-1450/2022 по делу N СИП-323/2022 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Корнеева В.А., Четвертаковой Е.С.

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Самь-Сыйт" ("Поселение Саамов") (ул. Пионерская, д. 4, кв. 59, с. Ловозеро, Ловозерский р-н, Мурманская обл., 184592, ОГРН 1105100000818) на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 по делу N СИП-323/2022

по заявлению некоммерческой организации территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Самь-Сыйт" ("Поселение Саамов") о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.11.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 605043.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "АККА" (ул. Академика Павлова, д. 13, кв. 56, г. Мурманск, Мурманская обл., 183032, ОГРН 1195190001016) и территориально-соседская община коренного малочисленного народа саами "Кола" (ул. Комсомольская, д. 8, кв. 16, н.п. Шонгуй, Кольский р-н, Мурманская обл., 184368, ОГРН 1055100050940).

В судебном заседании приняли участие представители:

от некоммерческой организации территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Самь-Сыйт" ("Поселение Саамов") - Багрова А.Б. (по доверенности от 07.07.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Елагина Д.К. (по доверенности от 19.07.2022 N 04/32-1286/41).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Самь-Сыйт" ("Поселение Саамов") (далее - Поселение саамов) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.03.2022, которым в части удовлетворено возражение территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Кола" (далее - община народа саами "Кола") и общества с ограниченной ответственностью "АККА" (далее - общество "АККА"), предоставление правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 605043 признано недействительным в отношении части услуг 39, 41, 44-го классов и всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), указанных в перечне регистрации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "АККА" и община народа саами "Кола".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Поселение саамов обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2022 кассационная жалоба Поселения саамов принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 03.10.2022.

В судебное заседание явились представители Поселения саамов и Роспатента.

Община народа саами "Кола" и общество "АККА", надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Роспатент направил в президиум Суда по интеллектуальным правам письменные объяснения на кассационную жалобу.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в судебном заседании заслушал позиции Роспатента и Поселения саамов по кассационной жалобе.

В судебном заседании представитель Поселения саамов указал, что не утрачена возможность мирного урегулирования спора, в том числе с использованием процедуры медиации.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения (пункты 2 и 3 Постановления N 50).

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая возможность мирного урегулирования спора, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство для предоставления Поселению Саамов возможности провести переговоры с обществом "АККА" и общиной народа саами "Кола", в том числе с привлечением медиатора.

При определении даты судебного заседания президиум Суда по интеллектуальным правам учитывает сформированный график судебных заседаний, отпуск судьи-докладчика, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы некоммерческой организации территориально-соседской общины коренного малочисленного народа саами "Самь-Сыйт" ("Поселение Саамов") на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2022 по делу N СИП-323/2022 на 14 ноября 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

В.А. Корнеев

Е.С. Четвертакова