Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2022 г. по делу N СИП-212/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судьи - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздовой Я.А.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Земельный капитал" (Бакунинская улица, дом 73, строение 2, эт. 3, пом. I, ком. 32, Москва, 105082, ОГРН 5077746744433, ИНН 7723612008) к иностранному лицу - "Tesla, Inc." (USA, 3500, DEER CREEK RD, PALO ALTO, CA, 94304) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков N 434156, N 590754, N 1360636, N 1222761, N 1199687 в отношении однородных услуг 36 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Земельный капитал" - Василевский А.В. (по доверенности от 16.02.2022);

от иностранного лица - "Tesla, Inc." - Эхлас Т.В. (по доверенности от 24.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Земельный капитал" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к иностранному лицу - TESLA Inc. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков N 434156, N 590754, N 1360636, N 1222761, N 1199687 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До начала судебного заседания от ответчика поступили письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные пояснения приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как получил письменные объяснения ответчика накануне судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебная коллегия полагает, что поскольку представленные ответчиком доказательства представлены 03.10.2022 не были заблаговременно раскрыты перед иными лицами, участвующими в деле, с учетом предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательного рассмотрения дела, судебное разбирательство подлежит отложению.

Суд отмечает, что незаблаговременное представление ответчиком письменной позиции привела к срыву судебного заседания, что может повлиять на распределение судебных расходов вне зависимости от результата рассмотрения дела.

Учитывая ходатайство истца об отложении судебного разбирательства с целью подготовки правовой позиции по представленным пояснениям, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, а также запланированные отпуска членов судебной коллегии, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 15 ноября 2022 года 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Истцу в срок до 03.11.2022 представить в суд письменную правовую позицию.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев