Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-2640 по делу N А31-15546/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев ходатайство представителя Гараниной Ольги Евгеньевны - Гучинского Александра Анатольевича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн),
установил:
Гаранина О.Е., Лапшина Елена Николаевна, Попова Наталья Анатольевна, Сабодаш Светлана Сергеевна, Козлов Алексей Сергеевич, Овчиникова Валентина Дмитриевна, Госович Наталья Владимировна обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2021 по делу N А31-15546/2018.
Определением от 15.08.2022 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.10.2022 на 10 часов 30 минут по адресу: Поварская ул., д. 15, Москва.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство представителя Гараниной Ольги Евгеньевны - Гучинского Александра Анатольевича, действующего на основании доверенности от 02.02.2022, об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн).
Частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Учитывая наличие технической возможности осуществления веб-конференции (в режиме онлайн), ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.2, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство представителя Гараниной Ольги Евгеньевны - Гучинского Александра Анатольевича, действующего на основании доверенности от 02.02.2022, об участии путем использования системы веб- конференции (в режиме онлайн) в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 06.10.2022 в 10 часов 30 минут (по адресу: Москва, Поварская ул., д. 15), назначенном для рассмотрения кассационных жалоб Гараниной Ольги Евгеньевны, Лапшиной Елены Николаевны, Поповой Натальи Анатольевны, Сабодаш Светланы Сергеевны, Козлова Алексея Сергеевича, Овчиниковой Валентины Дмитриевны, Госович Натальи Владимировны на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2021 по делу N А31-15546/2018.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2022 г. N 301-ЭС22-2640 по делу N А31-15546/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6628/2021
28.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3292/2021
10.03.2021 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-15546/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-15546/18