Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2022 г. N 306-ЭС21-2358(7) по делу N А65-15316/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2022 г. N 306-ЭС21-2358(7) по делу N А65-15316/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авсолют Груп" (далее - компания)

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2022 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15316/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Эрель Газстрой" (далее - должник),

установил:

определением суда от 09.08.2021 частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником, признаны недействительными сделками совершенные банковские операции по перечислению со счета должника в пользу компании денежных средств в размере 3 419 695,30 руб., применены последствия недействительности сделок.

21.03.2022 компания обжаловала данное определение в апелляционном порядке, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности наличия уважительных причин пропуска процессуального срока апелляционного обжалования.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов