Приложение. Список жалоб в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Конвенции (чрезмерная длительность содержания под стражей)

ПРИЛОЖЕНИЕ

Список
жалоб в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Конвенции
(чрезмерная длительность содержания под стражей)

N п/п	Номер жалобы, дата подачи	Ф.И.О. заявителя, год рождения	Ф.И.О. и местонахождение представителя	Период содержания под стражей	Суд, вынесший постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / рассмотревший апелляцию	Длительность содержания под стражей	Особые недостатки	Другие жалобы в соответствии с устоявшейся прецедентной практикой Европейского Суда	Сумма, присужденная в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, а также расходов и издержек на заявителя (в евро)* (* Плюс любые налоги, которые могут быть начислены на указанные суммы.)
1.	59667/16, 10.10.2016 г.	Дмитрий Михайлович АМУНЦ, 1962 г.	Абгаджава Алхаз Леонидович, г. Москва	С 25.08.2014 г. по 18.04.2017 г.	Басманный районный суд города Москвы / Московский городской суд	2 года 7 месяцев и 25 дней	Необоснованность доводов, используемых судами; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о рисках совершения побега или воспрепятствования правосудию	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей - жалобы на постановления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей от 18.03.2016 г. и 14.04.2016 г., были рассмотрены 28.04.2016 г. и 30.05.2016 г. соответственно	3 300
2.	73370/16, 22.11.2016 г.	Борис Валерьевич ХАЙТОВИЧ 1965 г.	Семенов Алексей Владимирович, г. Москва	С 19.09.2014 г. по 29.12.2017 г.	Московский городской суд	3 года 3 месяца и 11 дней	Коллективное постановление об аресте; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения		3 400
3.	27996/18, 01.06.2018 г.	Александр Александрович КОЗЛОВ, 1974 г.		С 06.10.2017 г. по 27.12.2019 г.	Пятигорский городской суд Ставропольского края / Ставропольский краевой суд	2 года 2 месяца и 22 дня	Использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о рисках совершения побега или воспрепятствования правосудию; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения		2 300
4.	56488/18, 16.11.2018 г.	Насреддин Меджид оглы ОДЖАГВЕРДИЕВ, 1967 г.	Ефименко Антон Эдуардович, г. Москва	С 17.04.2018 г. по н/вр.	Тверской районный суд города Москвы / Тушинский районный суд города Москвы / Московский городской суд	Более 2 лет 10 месяцев и 20 дней	Необоснованность доводов, используемых судами; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о рисках совершения побега или воспрепятствования правосудию; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения		3 100
5.	8419/19, 30.01.2019 г.	Василий Сергеевич КОСТЫЛЕВ, 1982 г.	Елисеев Олег Викторович, г. Москва	С 10.09.2018 г. по 28.08.2019 г.	Хамовнический районный суд города Москвы / Тверской районный суд города Москвы / Московский городской суд	11 месяцев и 19 дней	Необоснованность доводов, используемых судами; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения; непроведение разбирательства с должной осмотрительностью в период содержания под стражей	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей - жалоба на постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, вынесенного Хамовническим районным судом города Москвы 11.09.2018 г. (отклонена Московским городским судом 26.11.2018 г.)	1 300