Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2022 г. по делу N СИП-879/2022 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Киценко Полины Вячеславовны (ОГРНИП 314503204500063), общества с ограниченной ответственностью "СЛИМФИТКЛАБ" (ул. Лужники, д. 24, стр. 48, этаж 1, комната 2, Москва, 119270, ОГРН 1177746907876) к индивидуальному предпринимателю Колесник Алексею Сергеевичу (ОГРНИП 315500900007291) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 685740, 686622

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Киценко Полина Вячеславовна, общество с ограниченной ответственностью "СЛИМФИТКЛАБ" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колесник Алексею Сергеевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 685740,686622 в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельстве.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приложенное к исковому заявлению платежное поручение от 28.09.2022 N 168 не может быть принято судом в качестве документа, подтверждающего уплату заявителем государственной пошлины за подачу заявления в арбитражный суд, поскольку на нем отсутствует отметка о списании денежных средств со счета плательщика.

Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, об его исполнении.

Суд по интеллектуальным правам отмечает, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены: в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика.

В представленном предпринимателем платежном поручении отсутствует отметка банка в графе "Списано со счета", в связи с чем данный документ не может подтверждать уплату заявителем государственной пошлины.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Киценко Полины Вячеславовны, общества с ограниченной ответственностью "СЛИМФИТКЛАБ" от 29.09.2022 оставить без движения до 7 ноября 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков