Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2022 г. по делу N СИП-707/2022 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Одежда Дочаком" (194044, Санкт-Петербург, Сампсониевское вн.тер.г., Гельсингфорсская ул., д. 3, лит. Л, оф. 201Б, помещ. 100, ОГРН 1157847167950) о продлении срока оставления заявления без движения в рамках дела N СИП-707/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Одежда Дочаком" (194044, Санкт-Петербург, Сампсониевское вн.тер.г., Гельсингфорсская ул., д. 3, лит. Л, оф. 201Б, помещ. 100, ОГРН 1157847167950) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 848893, и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Одежда Дочаком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 848893.

Данному заявлению присвоен номер дела А40-58998/2022.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен правообладатель товарного знака - Андреев Виталий Валерьевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2022 дело N А40-58998/2022 передано по подсудности на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2022 заявление оставлено без движения до 14.09.2022 с целью предоставления времени обществу представить доказательства соблюдения административного порядка обжалования ненормативного акта Роспатента либо подачи возражений против регистрации товарного знака N 848893.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2022 срок оставления заявления продлен до 13.102022 по ходатайству заявителя.

От общества 04.10.2022 поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Ходатайство мотивировано тем, что общество получило уведомление о принятии к рассмотрению возражения.

В ходатайстве о продлении срока оставления заявления без движения общество просит продлить срок оставления заявления до момента рассмотрения возражений в Палате по патентным спорам.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.

Суд, изучив изложенные в ходатайстве доводы, приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Одежда Дочаком" о продлении срока оставления заявления без движения удовлетворить.

Продлить срок оставления без движения заявления до 11 ноября 2022 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-707/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Н.Н. Погадаев