Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Рогожина С.П., Голофаева В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица "Гуандун Фаньвэй Шипинь" (Rm 203-12, 2/F, North Block 6, Polyacer E-Commerce Industrial Centre 283 Nao`ao Rd, Shatntou, Guangdong, China) к иностранному лицу FERRERO S.p.A (Piazzale Pietro Ferrero, 1, I-12051 ALBA, CUNEO, ITALIA) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 551073 в отношении части товаров 28, 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица "Гуандун Фаньвэй Шипинь" - Каримов Д.А. (по доверенности от 17.08.2021);
от иностранного лица FERRERO S.p.A - Коломыцева Ю.М. (по доверенности от 31.05.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо "Гуандун Фаньвэй Шипинь" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FERRERO S.p.A (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 551073 в отношении части товаров 28-ого и 30-го классов МКТУ вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 12.10.2022.
В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя ответчика поступили дополнительные документы.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить дополнительные документы от представителя ответчика к материалам дела.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Возражений относительно отложения судебного заседания не поступило.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, необходимость дополнительного изучения материалов дела, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-30/2022 на 7 декабря 2022 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2022 г. по делу N СИП-30/2022 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
12.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
24.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
25.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
30.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
09.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022
21.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-30/2022