Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Улубаевой И.С.
рассматривает в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Dermophisiologique S.R.L. Societa' BenefitSB (Vicolo Luigi Pasteur 120, I21042 Caronno Pertusella (Varese), Italy) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.11.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.08.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 652806.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МедУспех" (ул. 2-я Железнодорожная, д. 12, литер А, пом. Н1, г. Рязань, 390005, ОГРН 1126234008449).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от иностранного лица Dermophisiologique S.R.L. Societa' BenefitSB - Мельников А.В. (по доверенности от 25.02.2022);
генеральный директор - Pizio Loretta (Пицио Лоретта)- лично (по паспорту);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ларионова М.К. (по доверенности от 24.02.2022); от общества с ограниченной ответственностью "МедУспех" - Гладышев А.Н. (по доверенности от 06.04.2022);
переводчик - Олейникова Д.М.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Dermophisiologique S.R.L. Societa' BenefitSB (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.11.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.08.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 652806.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2022 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 18.04.2022 назначено предварительное судебное заседание.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 17.03.2022"
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МедУспех" (далее - общество "Медуспех").
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2022, 23.05.2022, 11.07.2022, 08.08.2022, 12.09.2022 предварительное судебное заседание отложено.
В настоящем предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела оригиналы документов, представленные заявителем.
В ходе предварительного судебного заседания суд удовлетворил ходатайство о проведении судебной экспертизы.
С учетом предложений заявителя и третьего лица судом сформирован примерный перечень вопросов, который может быть поставлен перед экспертом:
1. Подвергалось ли и каким способом (подчистка, травление, дописка, переклейка) изменению первоначальное содержание документа - письма-согласия от 16.01.2018?
2. Не использована ли при изготовлении данного документа часть другого документа, имеющего подпись?
3. Выполнены ли подписи Лоретта Пицио на данном документе ею собственноручно или иным лицом от ее имени?
4. Не выполнена ли подпись на данном документе в необычной обстановке (например, в необычной позе или в состоянии болезни, состоянии аффекта и пр.)?
5. Не выполнена ли исследуемая подпись намеренно измененным почерком, левой рукой (если привычно пишет правой)?
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, с учетом неготовности дела к судебному разбирательству и необходимости проведения судебной экспертизы, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 ноября 2022 года на 9 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, представить сведения об экспертных организациях, которым может быть поручено проведение экспертизы по рассматриваемому делу по определенному судом перечню вопросов, с указанием стоимости экспертизы, срока ее проведения, квалификации экспертов.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2022 г. по делу N СИП-180/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
10.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
12.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
18.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
17.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-180/2022