Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.
рассмотрел ходатайство Белова Александра Юрьевича (Москва) об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 по делу N СИП-1058/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (Олонецкий проезд, д. 4, корп. 2, комната 18, этаж 4, Москва, ОГРН 1197746083303) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Белову Александру Юрьевичу о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (Вышневолоцкое ш., д. 4, г. Удомля, Тверская область, 171842, ОГРН 1186952008572), Блока Владимира (Vladimirs BLOKS) (Parla iela, 13-62, Olaine, LV-2114 - Latvia), иностранного лица AMEDPAC OU (Endla 3-6104, Tallin, Estonia, 10122), иностранного лица "AGORA JK" SIA (Jelgava, Aviacijas iela, LV,- 3004).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОРАПРО" (далее - общество "ОРАПРО", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и Белову Александру Юрьевичу о признании патента Российской Федерации N 123868 на промышленный образец недействительным в части указания автора и патентообладателя, об обязании Роспатента аннулировать патент Российской Федерации N 123868 и выдать новый патент с указанием в качестве правообладателя - общества "ОРАПРО", автора - Блока Владимира.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Завод зубных щеток" (далее - общество "Завод зубных щеток"), Блок Владимир, иностранное лицо AMEDPAC OU, иностранное лицо "AGORA JK" SIA.
Решением Суда по интеллектуальным правам, резолютивная часть которого оглашена 04.10.2022, в удовлетворении исковых требований общества "ОРАПРО" отказано.
В Суд по интеллектуальным правам 06.10.2022 поступило ходатайство Белова Александра Юрьевича об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 по настоящему делу в части указания даты ее вынесения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
Резолютивная часть решения по настоящему делу оглашена в судебном заседании, состоявшемся 04.10.2022, что подтверждается протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. Соответственно, датой принятия и подписания указанного документа является 04.10.2022.
Вместе с тем в рассматриваемой резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам в части указания даты документа вместо "4 октября 2022 года" ошибочно указано "4 апреля 2022 года".
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Допущенная описка носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 по делу N СИП-1058/2021, в связи с чем она может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 по делу N СИП-1058/2021, а именно, в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022 по делу N СИП-1058/2021 вместо "4 апреля 2022 года" читать "4 октября 2022 года".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2022 г. по делу N СИП-1058/2021 "Об исправлении описки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
22.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2339/2022
10.10.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
07.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
31.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
22.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1058/2021