Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Литвиновой Татьяны Михайловны (ОГРНИП 304311632700228) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А08-8186/2016
по исковому заявлению Carte Blanche Greetings Limited к индивидуальному предпринимателю Литвиновой Татьяне Михайловне, обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ-МОДА" (ОГРН 1137746417093) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
и с приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Литвинова Татьяна Михайловна (далее - предприниматель) обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2022 по делу N А08-8186/2016.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 года апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без движения до 25.08.2022 ввиду нарушения заявителем требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленным действующим законодательством.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 26.09.2022, поскольку предприниматель не устранил основания для оставления кассационной жалобы без движения, а также суд принял во внимание то, что предприниматель подал кассационную жалобу на определение суда апелляционной инстанции от 25.07.2022 по настоящему делу.
Предприниматель, не согласившись с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 об оставлении апелляционной жалобы без движения по настоящему делу, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2022 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Литвиновой Татьяны Михайловны оставлена без движения до 05.10.2022 по причине непредставления в суд доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле.
05.10.2022 предприниматель представил в суд документы во исполнение определения от 06.09.2022.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Литвиновой Татьяны Михайловны (ОГРНИП 304311632700228) принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 20.10.2022 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 19.10.2022 лицам, участвующим в деле представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-827/2017 (5).
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2022 г. N С01-827/2017 по делу N А08-8186/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2023 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2856/17
21.10.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
05.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
06.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017(5)
14.06.2022 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8186/16
13.01.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
29.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
28.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
30.09.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2856/17
09.08.2019 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8186/16
22.11.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
06.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
25.07.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2856/17
30.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
19.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2017
30.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2856/17
09.03.2017 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-8186/16