Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2002 г. N КА-А41/2297-02 Суд обязал инспекцию МНС возместить из бюджета НДС и проценты, поскольку представленными истцом документами подтверждается факт реального экспорта товара и получения валютной выручки на счет налогоплательщика. Право на возмещение налога на добавленную стоимость не зависит от действий по уплате данного налога в бюджет третьими лицами

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 апреля 2002 г. N КА-А41/2297-02

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2002 года удовлетворены исковые требования ООО "Кэмп - Подольск".

Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ по Подольскому району от 19.04.2001 г. N 4.

Инспекция МНС РФ по Подольскому району обязана возместить из бюджета НДС в сумме 666.185 руб. и уплатить проценты в размере 104.091 руб.

На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Оснований для возмещения НДС не имелось. У них не было данных о том, что поставщик экспорта уплатил НДС в бюджет. Кроме того, имеется двойной учет одних и тех же счетов-фактур в книге покупок.

Проверив материалы дел, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта. Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 164 НК РФ при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, налогообложение производится по ставке "0" процентов.

Судом было установлено, что истец согласно требованиям ст. 165 НК РФ представил в налоговую инспекцию все необходимые документы. Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца.

Являются правильными выводы суда в части уплаты процентов, поскольку ответчик, не выполнив требования закона по возврату НДС, обязан уплатить проценты согласно ст. 176 НК РФ.

Ссылка на двойной учет счетов-фактур признается несостоятельной.

Утверждения в жалобе о невозможности возмещения НДС истцу, т.к. поставщик экспорта не уплатил НДС в бюджет, несостоятельны, противоречат требованиям ст. 164 и ст. 165 НК РФ, т.к. право на возмещение НДС не зависит от действий по уплате НДС третьими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 22 января 2002 года по делу N А41-К2-18414/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.