Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2022 г. N 300-ЭС22-20552 по делу N СИП-1035/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 октября 2022 г. N 300-ЭС22-20552 по делу N СИП-1035/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - общество) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022

по заявлению общества о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 515031, об обязании Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака,

установил:

решением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022, заявление общества оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, Суд по интеллектуальным правам, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из соответствия оспариваемого решения административного органа положениям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что регистрация спорного обозначения в качестве товарного знака в отношении товара 32-го класса "пиво" и всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков оскорбляет религиозные чувства верующих, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Президиум Суда по интеллектуальным правам не усмотрел нарушения судом норм права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, и дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 291 ⁶ АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов