Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Арефьевой Ольги Николаевны (г. Новоалтайск, Алтайский край, ОГРНИП 318222500104340) к обществу с ограниченной ответственностью "Гриль Мастер" (ул. Юности, д. 3, стр. 1, г. Зеленоград, Москва, 124482, ОГРН 1037735003514) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 261004 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Арефьевой Ольги Николаевны - Грибоедова В.С. (по доверенности от 21.06.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Гриль Мастер" - Родионов Д.О. (по доверенности от 01.07.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Арефьева Ольга Николаевна (далее - предприниматель, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гриль Мастер" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 261004 в отношении всех услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.10.2022.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей истца и ответчика признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-643/2022 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-643/2022 на 06.12.2022 на 14:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Истцу представить письменную правовую позицию по вопросу о соблюдении им установленного положениями пункта 1 статьи 1486 ГК РФ 30-дневного срока обращения в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2022 г. по делу N СИП-643/2022 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был