Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аджиевой Х.И.
рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод Продмаш" (Заводское шоссе, д. 11, г. Самара, 443022, ОГРН 1026301507836) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.04.2021 по заявке N 2019128337/03, о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 197808 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать запись в государственном реестре о выдаче данного патента.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо IMPERO, Pasquale (Via Roma 222, 1-80013 Casalnuovo Di Napoli(na) Italy).
В судебном заседании приняли участие представители:
от открытого акционерного общества "Завод Продмаш" - Залесов А.В., Озолина И.Г., Коломыцева Ю.М. (по совместной доверенности от 01.01.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Мой арбитр" - Барбашин В.А. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-381/41);
от иностранного лица IMPERO, Pasquale - Горячев И.С. (по доверенности от 15.12.2020), Ашихин Д.А. (по доверенности от 25.08.2021).
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Завод Продмаш" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 07.04.2021 по заявке N 2019128337/03, о признании недействительным патента Российской Федерации на полезную модель N 197808 и об обязании Роспатента аннулировать запись в государственном реестре о выдаче данного патента.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо IMPERO, Pasquale (далее - третье лицо).
В судебном заседании заявитель озвучил правовую позицию, обратил особое внимание на то, что при выделении заявки на полезную модель из заявки на изобретение объем испрашиваемой правовой охраны по выделенной заявке не может быть больше такового по первоначальной. Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым отложить судебное заседание ввиду необходимости дополнительного изучения материалов дела, а также предоставления Роспатенту и третьему лицу возможности письменно изложить контрдоводы по обозначенному вопросу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-535/2021 на 30 ноября 2022 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле, дополнительные письменные правовые позиции до 10 ноября 2022 года.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2022 г. по делу N СИП-535/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
13.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
20.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
30.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
23.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
06.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
29.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-535/2021