Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2022 г. по делу N СИП-455/2022 "Об установлении нового срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением иностранного лица Уайтберетс Солюшнс Инк (2, Айла, Кресент, Вон L6А2B9 Канада) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.02.2022 об удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020706831,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Уайтберетс Солюшнс Инк (далее - иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.02.2022 об удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020706831.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2022 заявление было оставлено без движения на срок до 30.06.2022, ввиду несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 1 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2022 направлена иностранному лицу по адресу, известному из материалов дела (штриховой почтовый идентификатор - 10178771016876).

В адрес Суда по интеллектуальным правам вернулось уведомление по указанному штриховому почтовому идентификатору, подтверждающее, что иностранное лицо надлежащим образом извещено.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2022 установлен новый срок оставления заявления без движения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2022 установлен новый срок оставления заявления без движения.

В Суд по интеллектуальным правам 17.10.2022 поступило заявление иностранного лица об устранении недостатков заявления.

К заявлению приложена выписка на компанию-заявителя с нотариальным переводом, из которой следует, что наименование заявителя изменилось.

Суд полагает, что указанная выписка не является надлежащей выпиской на иностранное лицо.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что ему необходимо представить заверение о намерениях. Указанное заверение должно исходить от доверителя и содержать ответ на вопрос "Намерена ли компания вести деятельность на территории Российской Федерации?".

Учитывая изложенные обстоятельства, суд по собственной инициативе считает возможным на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения до 26.12.2022.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает заявителю устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления заявления иностранного лица Уайтберетс Солюшнс Инк без движения до 26.12.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова