Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2002 г. N КА-А41/2405-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неполную уплату налога, суд исходил из того, что ответчик самостоятельно выявил недоплату, внес уточнения в декларации по НДС и уплатил недоимку

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 апреля 2002 г. N КА-А41/2405-02

Решением от 06.02.2002 отказано в удовлетворении искового требования Инспекции МНС Российской Федерации по г. Наро-Фоминску к Открытому Акционерному обществу "Завод ЭИМ "Элинар" о взыскании 31.137 руб. штрафа со ссылкой на ст. 81 НК Российской Федерации.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой истца, в которой он просит отменить решение суда, исковые требования удовлетворить, поскольку ответчик привлечен к ответственности за неуплату налога, поскольку на момент подачи уточненной декларации у налогоплательщика имелась недоимка.

Ответчик просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку выполнение им требования ст. 81 НК Российской Федерации по своей инициативе освобождает его от ответственности.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик по своей инициативе представил уточненные декларации по НДС за январь-март 2001 года и заплатил налоги по НДС и пени до проведения камеральной проверки.

Решением от 30.08.2001 N 04/4754 налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога со ссылкой на п. 1 ст. 120 НК Российской Федерации, поскольку по состоянию на 23.07.2001 ответчик не заплатил налог по НДС и пени по дополнительным (уточненным декларациям).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что ответчик самостоятельно выявил недоплату, внес уточнения в декларации по НДС за январь-март 2001 года и уплатил сумму неполностью уплаченных налогов по НДС и пени, и в соответствии с требованием ст. 81 НК Российской Федерации налогоплательщик освобождается от налоговой ответственности.

Кроме того, ответчик не совершал налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 120 НК Российской Федерации.

Вывод суда соответствует материалам дела, уточненным декларациям, платежным поручениям N 5090, 5089, 5088 от 16.07.2001, согласно которым ответчик, до подачи уточненных деклараций доплатил налог и пени.

Довод налогового органа о наличии задолженности по пени в сумме 1357 руб. 92 коп. по состоянию на 23.07.2001 не подтвержден материалами дела, поскольку по уточненным декларациям пени уплачена ответчиком 16.07.2001.

Налоговый орган не представил суду доказательств, что указанная задолженность по пени имеет отношение к пени, уплаченной по уточненным декларациям, за что ответчик привлечен к ответственности на основании решения от 30.08.2001 (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.02.2002 по делу N А41-К2-30/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.