Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2002 г. N КА-А40/2064-02 Поскольку истец не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд оставил иск без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 апреля 2002 г. N КА-А40/2064-02

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к Коммерческому Банку "Второй Банк" с иском о взыскании налоговой санкции в сумме 20000 руб. за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 86 НК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2001 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.01.2002 г., иск оставлен без рассмотрения в связи с тем, что истец, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ИМНС РФ по Ленинскому району г. Пензы в кассационной жалобе просит об их отмене, как вынесенных с нарушением норм процессуального права, а именно: п. 6 ст. 87 АПК РФ. По мнению заявителя, он надлежащим образом известил суд о рассмотрении дела без его участия, так как направил в адрес арбитражного суда письмо, что подтверждается выпиской из журнала регистрации исходящей корреспонденции.

В соответствии с п. 6 ст. 87 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Как видно из материалов дела, 22.10.2001 г. истец был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется отметка в почтовом уведомлении N 16855 (л.д. 27), однако в судебное заседание, назначенное на 14.11.2001 г., не явился.

З