Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой Е.Ю.
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица SIPCAM OXON S.P.A. (Via Sempione, 195, 20016 Pero MI, Italia) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (Рязанский проспект. дом 10, стр. 2, эт. 3, пом. V, ком. 15, Москва, 109428, ОГРН 1097746007083) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 501019 в отношении товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" - Зайцев Е.С. (по доверенности от 19.10.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо SIPCAM OXON S.P.A. (истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 501019 в отношении товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.09.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.10.2022.
Суд проинформировал представителя ответчика, что до судебного заседания в адрес суда поступили: отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле, от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), ходатайство об отложении предварительного судебного заседания от истца.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление от Роспатента.
Рассмотрев ходатайство иностранного лица SIPCAM OXON S.P.A., суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку, как усматривается из представленных документов, в настоящее время в Роспатент поданы документы для регистрации перехода права по договору об отчуждении исключительного права на спорный товарный знак.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, подтверждающих факт того, что соответствующие документы находятся в административном органе.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание для совершения Роспатентом юридически значимых в отношении исключительных прав на спорный товарный знак.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание необходимость предоставления дополнительно времени для совершения Роспатентом юридически значимых действий в отношении исключительного права на спорный товарный знак, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-788/2022 на 12 декабря 2022 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2022 г. по делу N СИП-788/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был