Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-20149 по делу N А50-16821/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2022,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2022 г. N 309-ЭС22-20149 по делу N А50-16821/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16192/2021
09.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4437/2022
29.04.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16192/2021
19.10.2021 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16821/2021