Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-20528 по делу N А40-75283/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-20528 по делу N А40-75283/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2022 по делу N А40-75283/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Изложенные в жалобе доводы ранее были рассмотрены в судебном разбирательстве и получили необходимую правовую оценку.

Изучив содержание договоров от 14.09.2016 N 942/015-108 и от 19.10.2016 N 942/005-018, суды отклонили предложенное публичным акционерным обществом "ОДК-Сатурн" толкование их условий, касающихся ограничения ответственности подрядчика за убытки, причиненные при исполнении договоров.

Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств по делу в силу статьи 291 ¹⁴ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входят в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме того, суды правильно указали, что специальный срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 725 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению в отношении требований, заявленных в соответствии с пунктом 1 статьи 723 данного кодекса. На требования о взыскании упущенной выгоды, а также расходов, понесенных акционерным обществом "ИНТЕР РАО-Электрогенерация" в целях выполнения своих обязательств перед контрагентами, заявленных по настоящему делу, указанное ограничение срока исковой давности не распространяется.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать публичному акционерному обществу "ОДК-Сатурн" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко