Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-18437(3) по делу N А40-231075/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Шевченко Максима Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2022, принятые в деле N А40-231075/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Абдулкеримова Сераждина Абдулкадировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 14.04.2016, заключенного между должником и Веневитиновым В.П., применении последствий недействительности сделки,
установила:
определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Шевченко М.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств заключения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства заключения договора и признали их не создающими условия для недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обстоятельства доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать финансовому управляющему Шевченко Максиму Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-18437(3) по делу N А40-231075/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6999/2022
27.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6999/2022
22.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6999/2022
25.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6999/2022
25.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84629/2021
18.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72351/2021
18.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72349/2021
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72185/2021