Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. N 304-ЭС22-20015 по делу N А75-6458/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2022 г. N 304-ЭС22-20015 по делу N А75-6458/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (кредитор, далее - банк) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022, принятые в деле N А75-6458/2020 о банкротстве индивидуального предпринимателя Золоторевой Светланы Александровны (должника) по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - управление) о включении требования в размере 1 381 836 рублей 44 копеек в реестр,

установила:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022, заявление удовлетворено, требование управления в размере 1 381 836 рублей 44 копеек включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие правового основания возникновения требования.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что требование управления является регрессным, основано на статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и допустимо к предъявлению в силу пункта 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 и пункта 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 N 145.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова