Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2022 г. по делу N СИП-645/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. -

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Ведерникова Константина (г. Рига, Латвийская Республика) и общества с ограниченной ответственностью "ТелеДистрибьюция" (ул. Максима Горького, д. 6А, эт. 1, пом. 121, г. Псков, ОГРН 1155047014407) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (ул. академика Королева, д. 21, стр. 9, пом. 7, вн.тер.г. МО Марфино, Москва, 127427, ОГРН 1067746306506)

о взыскании солидарно с Федеральной службы по интеллектуальной собственности и с общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" 14 000 рублей, отмене в части решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.04.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 422874 в связи с признанием действий правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении всех товаров, об отмене в части решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.04.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 396300 в связи с признанием действия правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении всех товаров и услуг,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства экономического развития Российской Федерации (Пресненская наб., д. 10, стр. 2, Москва, 123112,ОГРН 1027700575385) и Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (ул. Тверская, д. 11, стр. 1, 4, Москва, 125009, ОГРН 1187746579690).

В предварительное судебное заседание явились:

иностранное лицо Ведерников Константин (лично);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Борисанова М.П. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-392/41), Слепенков А.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-377/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" - Богданова Т.Д. (по доверенности от 28.09.2022);

от Министерства экономического развития Российской Федерации - Левенталь Э.Б. (по доверенности от 30.05.2022 N ДВ-95-РШ), Слепенков А.С. (по доверенности от 16.09.2022 N ДВ-154-АХ).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Ведерников Константин и общество с ограниченной ответственностью "ТелеДистрибьюция" обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) и обществу с ограниченной ответственностью "Киномания.ТВ" (далее - общество "Киномания.ТВ") о взыскании солидарно с Роспатента и с общества "Киномания.ТВ" 14 000 рублей, об отмене в части решения Роспатента от 16.04.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 422874 в связи с признанием действия правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительной с даты регистрации правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении всех оставшихся товаров и об отмене в части решения Роспатента от 16.04.2022 в части отказа в удовлетворении возражения от 20.09.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 396300 в связи с признанием действия правообладателя по регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции, о признании недействительной с даты регистрации правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении всех оставшихся товаров и услуг.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство экономического развития Российской Федерации (далее - Минэкономразвитие) и Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее - Министерство науки).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2022 по делу N СИП-645/2022 выделены в отдельное производство требования общества "ТелеДистрибьюция" и Ведерникова К. о признании недействительными частично положений Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденных Приказами Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 261 и Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 30.04.2020 N 644 (далее - Правила N 261/644), и обязании Роспатента дополнить вышеуказанные правила статьей о возможности пересмотра решений Роспатента и требования общества "ТелеДистрибьюция" и Ведерникова К. об отмене решения Роспатента от 26.04.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 26.12.2018 на решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1347133, об обязании Роспатента предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 134713 с датой действия исключительного права на товарный знак с 13.01.2017, об обязании Роспатента направить отзыв отказа в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 134713.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2022 предварительное судебное заседание отложено на 31.10.2022 в связи необходимостью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для уточнения правовых позиций.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 31.10.2022, суд, по результатам рассмотрения заявленного обществом "Киномания.ТВ" ходатайства о выделении и передачи по подсудности требования о взыскании солидарно с Роспатента и общества "Киномания.ТВ" 14 000 рублей отказал в его удовлетворении, поскольку указанное требование связано с требованием, отнесенным к компетенции Суда по интеллектуальным правам, а, следовательно, также подлежит рассмотрению совместно с этим требованием.

Суд, по результатам рассмотрения ходатайства Ведерникова К., по смыслу статей 46 и 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, исключил из числа лиц, участвующих в деле, общество "ТелеДистрибьюция", Министерство науки и Минэкономразвитие. При этом суд исходил из того, что определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2022 по делу N СИП-645/2022 выделены в отдельные производства требования, которые заявлялись в том числе обществом "ТелеДистрибьюция" (в отношении рассматриваемого в данном деле требования общество "ТелеДистрибьюция", как оно отмечает, не является соистцом) и заинтересованными лицами по которым являются Министерство науки и Минэкономразвитие.

Таким образом, судом приведен в соответствие субъектный состав спора в связи с выделением ранее заявленных требований в отдельные производства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие копии материалов административного дела и отзыва Роспатента на заявление, руководствуясь статьями 46, 15, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 декабря 2022 года на 15 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Исключить из числа соистцов общество с ограниченной ответственностью "ТелеДистрибьюция" (ул. Максима Горького, д. 6А, эт. 1, пом. 121, г. Псков, ОГРН 1155047014407).

3. Исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство экономического развития Российской Федерации (Пресненская наб., д. 10, стр. 2, Москва, 123112, ОГРН 1027700575385) и Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (ул. Тверская, д. 11, стр. 1, 4, Москва, 125009, ОГРН 1187746579690).

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить в суд в срок до 28 ноября 2022 года материалы административных дел по заявкам N 2009711471, N 2008731034, мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Настоящее определение может быть обжаловано в части выделения требований в отдельное производство в президиум Суда по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном часть 7 статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Ю. Пашкова