Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,
судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. -
рассмотрел в открытом судебном заседании, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат" (ул. Вишневая, стр. 35, пом. 506, г. Екатеринбург, 620078, ОГРН 1206600047587) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2022 по делу N А60-59473/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 по тому же делу по исковому заявлению акционерного общества "Жировой комбинат" (ул. Титова, д. 27, г. Екатеринбург, 620085, ОГРН 1026605759696) к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат" о защите исключительного права на товарный знак.
В судебное заседание явился представитель акционерного общества "Жировой комбинат" - Шукуров С.В. (по доверенности от 30.10.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Жировой комбинат" (далее - комбинат) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский масложировой комбинат" (далее - общество) об обязании изъять из оборота контрафактную продукцию под товарным знаком "Уральский провансаль ЕМЖК" и уничтожить ее за свой счет без компенсации; запретить ответчику вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации майонезную продукцию, на которой размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 713041, и о взыскании компенсации за незаконное использование названного товарного знака в размере 10 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного 2 апелляционного суда от 12.01.2022, исковые требования удовлетворены частично: суд обязал общество изъять из оборота принадлежащую ему контрафактную продукцию и уничтожить ее за свой счет, запретил обществу вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации майонезную продукцию под обозначением "ЕМЖК Провансаль", имитирующим внешний вид упаковки майонезной продукции "ЕЖК Провансаль", производством которой занимается комбинат, взыскал с общества в пользу комбината компенсация в размере 5 000 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2022 отказано в пересмотре решения суд первой инстанции от 25.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 названное определение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2022 судебное заседание суда кассационной инстанции было отложено на 03.11.2022.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2022, в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена судьи Булгакова Д.А. судьей Борисовой Ю.В.
В судебном заседании, состоявшемся 03.11.2022, представитель общества не смог принять участие в судебном заседании по техническим причинам, несмотря на одобренное ранее судом ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Суд, учитывая заинтересованность общества в участии его представителя в судебном заседании, полагает возможным отложить судебное разбирательство суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть расс
