Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Цифровое телевидение" (Ленинградский просп., д. 37А, корп. 4, эт/пом/ком 10/XXII/1, Москва, 125167, ОГРН 1137746350642) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2022 по делу N А56-524/2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 по тому же делу
по иску акционерного общества "Цифровое телевидение" к индивидуальному предпринимателю Христофорову Александру Васильевичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 315103900000782) о защите исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Цифровое телевидение" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Христофорову Александру Васильевичу о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знак по свидетельствам Российской Федерации N 640354, N 627741, N 630591.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022, иск удовлетворен частично: с Христофорова А.В. в пользу общества взыскано 15 000 рублей компенсации, а также 589 рублей возмещения расходов на сбор доказательств, 262 рубля 22 копейки - почтовых расходов, 2400 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, дело направить на новое рассмотрение суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.10.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 17.11.2022 по причине ее несоответствия требованиям части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от общества поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу акционерного общества "Цифровое телевидение" от 17.10.2022 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Индивидуальному предпринимателю Христофорову Александру Васильевичу предлагается в срок не позднее 01.12.2022 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2119/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2022 г. N С01-2119/2022 по делу N А56-524/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2119/2022
18.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2119/2022
21.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16813/2022
20.05.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-524/2022