Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2022 г. N С01-1827/2022 по делу N А40-215387/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздовой Я.А.,

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Максимус" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по делу N А40-215387/21, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Максимус" и Forianelli Trading Limited (Spirou Kyprianou 84,4004, Limassol, Cyprus (CY)) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" (121170, Москва, 1812 года улица, 2, ОГРН 5147746145730) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 527696.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Максимус" - Семенов А.В. и Кожемякин Д.В. (по доверенности от 01.03.2021);

от Forianelli Trading Limited - Семенов А.В. (по доверенности от 12.01.2021);

от общества с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" - Омельченко А.И. и Зуйков С.А. (по доверенности от 30.08.2022), Никитина Д.М. (по доверенности от 12.01.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Максимус" (далее - истец, общество "Максимус") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Здоровье" (далее - ответчик, общество "Здоровье") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 527696 в размере 800 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2021 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2021 отменено, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Максимус" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

До дня судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об обращении в Конституционный суд Российской Федерации с запросом и дополнения к кассационной жалобе, а также отзыв лица, участвующего в деле на кассационную жалобу, приобщены судом к материалам настоящего дела.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку он не знаком с дополнениями к кассационной жалобе.

Суд, учитывая необходимость ответчика должным образом ознакомиться с дополнениями к кассационной жалобе, а также для изучения доводов, изложенных в ходатайстве об обращении в Конституционный суд Российской Федерации, откладывает судебное заседание.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Как указано в пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы на 13 декабря 2022 года 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Ответчику заблаговременно предоставить правовую и мотивированную позицию в отношении дополнений к кассационной жалобе и ходатайства о запросе в Конституционный суд Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова