Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2022 г. по делу N СИП-868/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, эт. 3, пом. 15,17, комн. 4А, г. Москва, 107140, ОГРН 1067746353730) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" - Гринкевич А.П. (по доверенности от 21.03.2022), Полякова Н.В. (по доверенности от 22.06.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) - Сенчихин М.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-397/41);

от Акимова Владимира Павловича - Ломский С.М. (по доверенности от 04.08.2020 N 50 АБ 4021614).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 31.10.2022.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал лиц, участвующих в деле, присутствующих в предварительном судебном заседании, что до даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента в суд поступили материалы административного дела.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела, поступившие в суд до даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента.

Отзыв Роспатента на заявление не представлен.

В судебном заседании представитель Роспатента ходатайствует о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акимова Владимира Павловича (г. Электросталь, Московская обл.).

Возражений относительно привлечения к участию в деле третьего лица не поступило.

Суд привлекает к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Акимова Владимира Павловича (г. Электросталь, Московская обл.).

Представители заявителя выступили с правовой позицией по делу, ответили на вопросы суда.

Представитель Роспатента выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также отсутствием отзыва Роспатента на заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 49, 111, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-868/2022 на 12 декабря 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акимова Владимира Павловича (г. Электросталь, Московская обл.).

3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - представить отзыв на заявление и направить отзыв лицам, участвующим в деле;

Акимову Владимиру Павловичу - представить письменную позицию по делу, направить ее лицам, участвующим в деле.

4. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина