Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2022 г. по делу N СИП-861/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой Я.А.,

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление Хабузова Василия Арсеньевича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 27.12.2021 на отказ в выдаче патента по заявке N 2020135840.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

Хабузов Василий Арсеньевич - лично, паспорт Российской Федерации;

от Хабузова Василия Арсеньевича - Рыбина Н.А., Рыбин В.Н. (по доверенности от 14.09.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 24.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Хабузов Василий Арсеньевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просил признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 25.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 27.12.2021 на отказ в выдаче патента по заявке N 2020135840.

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступили материалы административного дела, приобщенные судом к материалам настоящего дела.

Представитель Роспатента в судебном заседании пояснил, что правовая позиция по делу не готова.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При названных обстоятельствах суд считает дело не готовым к судебному разбирательству, а предварительное судебное заседание подлежащим отложению.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 декабря 2022 года 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Роспатенту представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев