Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2022 г. по делу N СИП-780/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой Я.А.,

рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Московская Кондитерская Фабрика "Красный Октябрь" (107140, Москва, ул. Малая Красносельская, д. 7, стр. 24, ОГРН 1027700247618) к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Управления Недвижимостью" (196084, Санкт-Петербург, Масляный пер-к, д. 7, лит. А, пом. 214 оф. 2, ОГРН 1077847023847) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360668 вследствие его неиспользования.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель публичного акционерного общества "Московская Кондитерская Фабрика "Красный Октябрь" - Грабищев А.А. (по доверенности от 21.12. 2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Московская Кондитерская Фабрика "Красный Октябрь" (далее - Фабрика "Красный Октябрь") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Управления Недвижимостью" (далее - общество "Центр Управления Недвижимостью") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360668 вследствие его неиспользования в отношении следующих товаров:

29-го класса: "варенье имбирное; желе фруктовое; мармелад; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; шоре клюквенное; пюре яблочное; фрукты, подверженные тепловой обработке";

30-го класса: "бисквиты; блины; бриоши; булки; вафли; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; какао; какао-продукты; карамели; конфеты; конфеты лакричные; конфеты мятные; крекеры; кулебяки; кушанья мучные; изделия кондитерские желеобразные; марципаны; масса сладкая молочная для кондитерских изделий (заварной крем); мед; мороженое; мороженое фруктовое; мята для кондитерских изделий; напитки какао-молочные; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные; напитки-какао; пастилки [кондитерские изделия]; патока; петифуры; печенье; пироги; помадки [кондитерские изделия]; порошки для мороженого; пралине; продукты мучные; пряники; пряности; пудра для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; сахар; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; сладости; сухари; сухари панировочные; сэндвичи; тесто миндальное; торты фруктово-ягодные; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; халва; хлеб; хлеб из пресного теста; шоколад" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

До начала судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем

В судебном заседании представитель истца также заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, Суд по интеллектуальным правам считает дело не готовым к судебному разбирательству и полагает возможным удовлетворить ходатайства лиц, участвующих в деле, отложить предварительное судебное заседания на срок более одного месяца с целью рассмотрения лицами, участвующими в деле, возможности урегулировании спора мирным путем.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 декабря 2022 года 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, доказательства использования товарного знака.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Н.Н. Погадаев