Статья 335. Основания пересмотра судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 335. Основания пересмотра судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Основаниями пересмотра судебных решений по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного решения обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного решения, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного решения по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного решения суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного решения по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным решением суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного решения по данному делу;

ГАРАНТ:

Пункт 3 части 3 статьи 335 в части обращения в Конституционный Суд Донецкой Народной Республики и осуществления конституционного судопроизводства вводится в действие со дня вступления в силу изменений в Конституцию Донецкой Народной Республики в части образования, определения состава, компетенции Конституционного Суда Донецкой Народной Республики, а также статуса и порядка назначения судей Конституционного Суда Донецкой Народной Республики

3) признание Конституционным Судом Донецкой Народной Республики не соответствующим Конституции Донецкой Народной Республики закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Донецкой Народной Республики;

4) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики или в постановлении Президиума Верховного Суда Донецкой Народной Республики практики применения правовой нормы, если в соответствующем решении Верховного Суда Донецкой Народной Республики содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в силу данного обстоятельства;

5) установление или изменение законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного решения о сносе самовольной постройки.